IL POETA OCCULTO: INCONTRO CON GIORGIO “NOVA”

Un altro giro un altro poeta. Questa volta un personaggio ben strano. Di lui posso dire solo che vive a Desio e lavora a Milano. Giorgio è un poeta che è costretto a utilizzare uno pseudonimo, o che preferisce farlo. La questione mi colpisce comunque. Ma è davvero così pericoloso fare poesia? L’ho conosciuto quindici anni fa, abbiamo lavorato insieme per tre lunghi(ssimi) anni, so di lui molte cose e soprattutto ne ho sempre riconosciuto l’intelligenza e la preparazione culturale. Poi un giorno, lui mi ha ritrovato in rete. Ha un blog, considerato piccolo cult e segnalato nelle zone “che contano”. Pieno di poesie. Le sue. Mi ha stupito, nessuno sapeva nulla. Aveva sempre occultato la sua vena poetica, la sua passione. Forse sarebbe stato discriminato? Forse non sarebbe stato preso sul serio? Non è bene fare poesia? Forse non serve avere un nome e cognome “esatto” per fare poesia? Forse semplicemente, fa poesia senza interessarsi alla visibilità. Non so Belledonne, aspetto di sentire cosa ne pensate anche voi. Intanto, ve lo propongo. Per me è stravagante, surreale e profondo.
D: Giorgio Nova si presenti alle Belledonne.

R: Giorgio Nova è un personaggio immaginario. È stato immaginato dal suo creatore come paravento, falsa pista, e allo scopo di nascondersi e far perdere le tracce. Il creatore pensa di essere molto furbo, un po’ come il bracconiere tutto contento perché ha il fagiano nel mirino, mentre la tigre alle sue spalle sta già salivando prima del balzo.

D: Ma è vero che scrive poesie, o come li chiama lei, “versacci”?

R: Sì, scrivo versacci. A mia discolpa si può dire che sono riuscito a mantenere il segreto su questa attività, che si sa mostruosa e contro natura, per molti anni. Poi la vanagloria, l’esibizionismo e l’immancabile tendenza filodrammatica del suddetto creatore ha mandato tutto in vacca. Va detto che la poesia, anche se i poeti spesso pensano il contrario, non è un’attività individuale ma un compito sociale, cioè per farla breve non si è poeti perché si scrivono poesie, ma perché si è riconosciuti come tali dai propri simili e sodali. Questo significa che, malgrado l’impermeabile spalancato, ciò che alla fine è stato esibito ha buone probabilità di non essere per niente riconosciuto.

D: Dove si leggono le sue poesie?

R: Nel blog Falsoidillio , oppure più semplicemente qui Geocities. Alcune sono state pubblicate anche nel curioso libretto “Cose importantissime che andranno perdute”. Ok, l’editore fallì un mese dopo, ma che questo evento sia da ricollegare al libretto è un’illazione che respingo con vigore! Si dice che chiunque possa scrivere nella vita una buona poesia, se non altro per motivi statistici. Quindi io – o forse chiunque? – sarei soddisfatto di scriverne due. Non dispero di farlo

D: Con quali poeti è in sintonia?

R: Da ragazzo, dopo le normali letture di scuola, comprai il primo libro di poesie di Valerio Magrelli, allora poco poco più che ragazzo. Lo consumai al punto che, per contatto epidermico, riuscii a metabolizzarlo e a usarlo come valido rimedio all’eccesso di effusione sentimentale, di cui ero affetto. Purtroppo, nel mentre, contrassi un eccesso di imitazione inconsapevole. Me ne liberai solo molti anni dopo, grazie al suo speculum, l’imitazione consapevole. Ciò mi rese estremamente svaporato nei contenuti e irrigidito nelle forme, al punto che, ridotto ormai a un’ombra o macchia sul foglio 
bianco, il ricorso al bianchetto mi svanì del tutto. (Naturalmente ammiro molti poeti, l’elenco non aggiungerebbe nulla di originale).

D: Un libro sulla poesia da non perdere per nessun motivo.

R: Sobillatrice, lei vuole che io citi il Gombrowicz di “Contro i poeti”, ma io non cederò al suo troppo scoperto gioco. Consiglio allora “Sulla poesia moderna” di Guido Mazzoni, che è un libro lucido e utile (anche il Gombrowicz, però…).

D: Un poeta sopravvalutato, uno sottovalutato.

R: Le segnalo uno certamente sottovalutato, almeno dai grandi editori: Andrea Inglese. Può trovare qualche suo testo partendo dal sito di Biagio Cepollaro, o su Nazione Indiana. Quanto ai sopravvalutati, non saprei: al giorno d’oggi già trovarne uno “valutato” è arduo. La poesia è all’apice della sua irrilevanza. Può darsi che se lo meriti, chi lo sa.

D: Il suo sogno di poeta.

R: Scrivere finalmente un’opera vasta e profonda, seria ma non seriosa, che superi di colpo tutti i birignao e i tic e i limiti di 
ispirazione, di tecnica e di stile in cui mi impaludo, un’opera diretta, leggibile senza strizzare l’occhio al popolare, brillante, 
sexy e appassionata come un’amante ma tagliente come l’intelletto di un gesuita, insomma un’opera affascinante e bella. Sì, bella. E poi svegliarmi perché sono le 6,50, devo prendere il treno per la città, e scordarla tutta in un secondo.

D: Una sua poesia, breve, per le Belledonne.

R: Che ne dice di questo sogno di infante? Si intitola:

Due

Nel sonno percorri la mia mano
come una cosa o un gioco,
così leggi col dito
l’interminabile giro dell’asola
il bordo ammirevole del bottone,
dormendo colpisci col piede
la sponda, fai leva
rimbalzi.
Cerchi consolazione o un limite
che ti restituisca a te
via dall’abisso.
Ma anche il gioco, il bottone
la tua mano spinge via dal nulla
anche la mia mano
(così crescono
in sogno una intrecciata
nell’altra e distanti le cose).

D: La rete aiuta a fare poesia?

R: A farla non direi, per quello credo serva leggere molta buona poesia e molta buona critica. La rete aiuta per tutto il resto. Soprattutto a ricevere pomodori in faccia Facoltativa…

D: Ma il poeta è un fingitore?

R: Naturalmente, e di secondo nome fa Eubulide.

Grazie Giorgio.